| "Les chroniques de cette époque méritent une mention particulière. Bien que souvent écrites par des moines,bien que pénétrées des principes chrétiens qui étaient le fondement de la civilisation kiévienne, elles appartiennent davantage à la branche historique qu'à la branche religieuse de la littérature. Les spécialistes apprécient dans ces premières chroniques russes, le sens de l'histoire, le réalisme, l'aabondance du détail. Elles montrent très clairement quels étaient les principaux problèmes de la Russie kiévienne, par exemple la lutte contre les peuples de la steppe ou la question de la succession princière. Elles nous ont transmis enfin, et c'est le plusimportant, les faits historiques saillants de la période. La Première Chronique est celle qui a leplus de valeur; elle date de 1110-1111 et serait l'oeuvre de deuxmoines : Nestor et Sylvestre. Elle constitue la base de toutes leschroniques générales russes plus tardives. Deschronique régionales, comme celles de Novgorod et de Vladimirexistaient également à l'époque kiévienne, et beaucoup nous sont parvenues." Nicholas V. Riasanovsky Les textes présentés ici ne sont que des extraits de cette longue Chronique de Nestor. Les dates des titres sont corrigées pourcorrespondre à notre datation habituelle, car les annéesdonnées dans ces textes obéissent à un calculbien particulier : la datation se faisait à partir de lacréation du monde. Il faudra attendre Pierre le Grand pourvoir apparaître le calendrier julien. | | |